Czerwiec okazał się drugim najbardziej obfitym miesiącem tego roku, jeśli chodzi o liczbę upadłości firm. Ogłoszono ich 38. Więcej (41) było ich jedynie w styczniu. Oznacza to wzrost zarówno względem poprzedniego miesiąca (o 26,6%), jak i analogicznego okresu roku poprzedniego (o 46,1%). W czerwcu 2023 r. do sądów trafiło 141 wniosków o ogłoszenie upadłości firm. Oznacza to symboliczny wzrost (o 1) względem maja. Liczba ta nie odbiega znacząco od średniej liczby wniosków składanych w kolejnych miesiącach tego roku. Wyjątkiem od tej reguły był marzec, kiedy to do sądów trafiło 180 wniosków o upadłość. Wzrost w porównaniu do czerwca rok wcześniej również nie jest zbyt duży (o 8,46%).
W czerwcu 2023 r. nie doszło do rekordu, jeśli chodzi o miesięczną liczbę rozpoczętych restrukturyzacji, ale dużo do jego pobicia nie zabrakło. W omawianym okresie postępowania restrukturyzacyjne rozpoczęły się w 393 firmach. To trzeci wynik w tym roku po marcu (404 postępowania) oraz maju (394). Taki wynik świadczy o utrzymaniu tegorocznego trendu, ale oznacza przy tym bardzo duży wzrost w porównaniu rok do roku. W czerwcu 2022 r. restrukturyzacje rozpoczęły się bowiem w 211 firmach. Jeśli zaś chodzi o liczbę złożonych wniosków o rozpoczęcie restrukturyzacji, to tu już mamy do czynienia z rekordem w skali roku.
W czerwcu 2023 r. do sądów trafiło 251 wniosków w tej sprawie. Oznacza to utrzymanie trendu, który obserwujemy od marca, czyli stałego wzrostu liczby wniosków z miesiąca na miesiąc. Powyższy wynik oznacza rzecz jasna wzrost w porównaniu do maja (o 11,1%), jak i analogicznego okresu w roku poprzednim (o aż 213%!).
10 najbardziej zadłużonych firm, które ogłosiły upadłość w czerwcu 2023 r.
Firma (nazwa) | Suma zobowiązań (mln zł) | Województwo | Czas istnienia | |
---|---|---|---|---|
1 | QT Swiss Engineering sp. z o.o. | 81,0 | śląskie | 22 |
2 | Greenland Group sp. z o.o. | 43,6 | śląskie | 25 |
3 | Kompleks Świętokrzyska Polana sp. z o.o. | 30,2 | mazowieckie | 13 |
4 | Eprosument SA w upadłości | 20,6 | kujawsko-pomorskie | 8 |
5 | Sms Food Industries Poland sp. z o.o. | 18,4 | pomorskie | 13 |
6 | Kwarcsystem sp. z o.o. | 14,4 | podkarpackie | 21 |
7 | Parkur sp. z o.o. w upadłości | 13,5 | małopolskie | 14 |
8 | Warmińsko-Mazurska Spółdzielnia Inwalidów w Olsztynie | 13,2 | warmińsko-mazurskie | 30 |
9 | "Sato-Bis" sp. z o.o. | 12,1 | śląskie | 25 |
10 | "Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Agroimpex" sp. z o.o. | 11,0 | lubuskie |
8 |
10 najbardziej zadłużonych firm,
które złożyły wniosek o ogłoszenie upadłości w czerwcu 2023 r.
Firma (nazwa) | Suma zobowiązań (mln zł) | Województwo | Czas istnienia | |
---|---|---|---|---|
1 | Onico SA | 235,1 | mazowieckie | 13 |
2 | Aco Siccadania sp. z o.o. | 55,8 | opolskie | 9 |
3 | "Polska Grupa Producentów Bydła i Trzody" sp. z o.o. | 54,7 | wielkopolskie | 6 |
4 | Prodigo sp. z o.o. | 49,4 | dolnośląskie | 16 |
5 | Towarzystwo Handlowe "Alplast" sp. z o.o. sp.k. | 41,6 | zachodniopomorskie | 29 |
6 | Nova-Gips SA | 38,3 | mazowieckie | 10 |
7 | Inex System sp. z o.o. | 34,8 | wielkopolskie | 14 |
8 | Osiedle Poznańskie sp. z o.o. sp.k. | 25,6 | wielkopolskie | 6 |
9 | Drivia sp. z o.o. | 21,2 | łódzkie | 6 |
10 | Incana SA | 16,4 | dolnośląskie | 18 |
10 najbardziej zadłużonych firm,
wobec których otwarto postępowanie restrukturyzacyjne w czerwcu 2023 r.
Firma (nazwa) | Suma zobowiązań (mln zł) | Województwo | Czas istnienia | |
---|---|---|---|---|
1 | Łzg Łęczyca SA | 57,5 | łódzkie | 27 |
2 | Prefa Group SA | 52,6 | wielkopolskie | 9 |
3 | DIM Construction sp. z o.o. | 48,3 | mazowieckie | 6 |
4 | Metalodlew SA | 47,6 | małopolskie | 29 |
5 | P1 sp. z o.o. | 42,6 | mazowieckie | 5 |
6 | Towarzystwo Handlowe "Alplast" sp. z o.o. sp.k. | 41,6 | zachodniopomorskie | 29 |
7 | DLM sp. z o.o. | 40,5 | dolnośląskie | 13 |
8 | "Nordis" Chłodnie Polskie sp. z o.o. | 32,2 | lubuskie | 26 |
9 | "Agrobud" sp. z o.o. | 25,1 | zachodniopomorskie | 30 |
10 | Agro Retrade sp. z o.o. | 22,1 | wielkopolskie | 7 |
10 najbardziej zadłużonych firm,
które złożyły wniosek restrukturyzacyjny w czerwcu 2023 r.
Firma (nazwa) | Suma zobowiązań (mln zł) | Województwo | Czas istnienia | |
---|---|---|---|---|
1 | Agrochemia sp. z o.o. | 144,2 | pomorskie | 9 |
2 | "Interkobo Property" sp. z o.o. sp.k. sp.k. | 41,9 | lubuskie | 16 |
3 | Stone Master SA | 32,2 | łódzkie | 27 |
4 | "Agrobud" sp. z o.o. | 25,1 | zachodniopomorskie | 30 |
5 | Dolnośląska Fabryka Maszyn Elektrycznych sp. z o.o. | 17,7 | dolnośląskie | 20 |
6 | Pawo - Men sp. z o.o. sp.k. | 15,8 | łódzkie | 20 |
7 | Antczak Sprzątanie Remonty Handel sp. z o.o. | 15,7 | wielkopolskie | 6 |
8 | Kwk Construction sp. z o.o. | 14,9 | kujawsko-pomorskie | 17 |
9 | Grupa Saternus SA | 14,7 | śląskie | 11 |
10 | AB Mega-Trans sp. z o.o. | 13,3 | lubuskie | 4 |