Pomimo lepszej sytuacji, prognozy Matta Tudballa, starszego redaktora ds. recyklingu w ICIS na połowę roku, wskazują, że firmy recyklingowe nadal borykają się ze słabym popytem ze strony marek i rosnącą konkurencją ze strony tańszego importu oraz pierwotnego PET.
„Dostępność bel surowca wzrosła latem, ponieważ zużywano i wprowadzano do obiegu więcej butelek po napojach, co spowodowało spadek cen bel surowca” – pisze Tudball. „Oczekuje się również, że popyt będzie zgodny z normami sezonowymi sprzed pandemii COVID-19, ponieważ konsumpcja napojów spada wraz z temperaturami w całej Europie. Pozwoli to jednak na zgromadzenie zapasów bel, płatków i peletu na początek sezonu butelkowania w 2026 roku”.
Obniżanie kosztów
W związku z mało prawdopodobnym odbiciem cen PET do końca roku, raport ICIS odnotowuje uzasadnione obawy wśród firm zajmujących się recyklingiem, że kolejne marki ograniczą produkcję płatków i granulatu ze względu na koszty. Wskazuje on, że żadne państwo członkowskie UE nie podjęło działań w celu wyegzekwowania obowiązkowego celu 25% zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w butelkach PET na napoje, który obowiązuje od 1 stycznia, zgodnie z dyrektywą w sprawie tworzyw sztucznych jednorazowego użytku (SUPD). „Import płatków i granulatu spożywczego spoza UE zwiększył presję na europejskich producentów, którzy z trudem konkurują cenowo z powodu wyższych kosztów produkcji w UE w porównaniu z regionami takimi jak Afryka Północna i Azja Południowo-Wschodnia.
Producenci spoza Europy są przyciągani do UE ze względu na popyt i wysokie marże oraz są gotowi poświęcić czas i inwestycje niezbędne do zapewnienia zgodności z przepisami UE. Może to stanowić poważne wyzwanie dla Europy, zwłaszcza w kontekście nadchodzących zmian w SUPD”.
Odpady importowane
W raporcie sugeruje się, że Europa stoi w obliczu ryzyka konsolidacji i zamykania zakładów recyklingu, ponieważ firmy recyklingowe konkurują z importem i pierwotnym PET w bardzo wrażliwym na koszty otoczeniu. Komisja Europejska ma również zezwolić na wliczanie recyklatów pochodzących z pokonsumenckich odpadów plastikowych z krajów spoza UE do celu 25% SUPD. ICIS dodaje jednak, że wymogi dotyczące stosowania rPET pochodzącego spoza UE w zastosowaniach mających kontakt z żywnością są złożone i niejasne, a wiele osób uważa, że różne teksty są otwarte na interpretację, choć ostatecznie decyzja będzie należała do nabywcy. „Jeśli nabywcy przeprowadzili należytą staranność i są zadowoleni z dokumentacji swoich dostawców, niskie ceny oferowane przez producentów spoza UE będą nadal stosowane, co nadal budzi obawy wielu firm recyklingowych w Europie”.
Stabilny H2
W optymistycznym tonie, raport stwierdza, że dostęp do surowców lepszej jakości wzrośnie w nadchodzących miesiącach i latach, ponieważ coraz więcej krajów wdraża systemy kaucji.
Podatki mogą również napędzać wzrost popytu na rPET, jeśli kraje pójdą w ślady Hiszpanii i Wielkiej Brytanii, wprowadzając podatki zachęcające do wykorzystywania tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu.
W raporcie podsumowano: „Firmy zajmujące się recyklingiem mogą być nieco pocieszone tym, że jak dotąd rok nie przyniósł żadnych nieprzewidzianych niespodzianek ani wstrząsów, i spodziewają się bardziej stabilnej drugiej połowy roku, mimo że ogólna sytuacja nadal jest trudna”.
