Władze Florydy ostrzegają blisko 80 firm, że ich udział w dużych grupach zajmujących się zrównoważonym rozwojem i opakowaniami może narazić je na naruszenia przepisów antymonopolowych i ochrony konsumentów.
Prokurator generalny James Uthmeier przewodzi wielostanowej koalicji, wysyłając w tym miesiącu listy wymierzone w firmy powiązane z US Plastics Pact, Consumer Goods Forum i Sustainable Packaging Coalition. Przedstawiciele władz stanowych twierdzą, że skoordynowane cele tych grup w zakresie opakowań i materiałów mogą bezprawnie ograniczać konkurencję i wprowadzać konsumentów w błąd.
„Wiele organizacji zajmujących się obroną praw konsumentów wywierało presję na firmy, aby sztucznie zmieniały produkcję i jakość swoich towarów i usług w sposób, na jaki normalne siły rynkowe nie byłyby w stanie wpłynąć” – powiedział Uthmeier.
Na przykład urzędnicy stanowi opublikowali w czwartek list wysłany przez wielu prokuratorów generalnych do Costco Wholesale Corp. , ostrzegając, że próby wyeliminowania niektórych opakowań plastikowych lub narzucenia jednolitych celów dotyczących zawartości mogą stanowić naruszenie prawa antymonopolowego poprzez ograniczenie wyboru konsumentów i podniesienie kosztów.
„Niniejszym informujemy, że dalsze przestrzeganie, koordynacja lub poleganie na tych zasadach może narazić Państwa organizację na odpowiedzialność na mocy ustawy Shermana, stanowych przepisów antymonopolowych oraz obowiązujących ustaw o ochronie konsumentów” – czytamy w liście. „Członkostwo w stowarzyszeniu branżowym lub korzystanie z jego porad nie zwalnia z kontroli egzekwowania przepisów dotyczących zachowań antykonkurencyjnych ani szkód wyrządzonych konsumentom”.
W liście ostrzegano również, że firmy mogą naruszyć przepisy dotyczące ochrony konsumentów, wyolbrzymiając wykonalność lub korzyści wynikające z realizacji celów w zakresie zrównoważonego rozwoju.
Powiadomienia te są następstwem listu z października 2025 roku, wysłanego do samych organizacji przez wiele stanów, w którym wyrażono podobne obawy. Firmy ostrzegane są, że dalsza współpraca z grupami może skutkować wezwaniami sądowymi lub innymi działaniami prawnymi.
Odbiorcy proszeni są o wyjaśnienie podstaw prawnych swojego uczestnictwa i o wyjaśnienie, dlaczego nie narusza ono przepisów antymonopolowych ani przepisów o ochronie konsumentów.
